| DFO.CN | 德国足球在线 | DEUTSCHER FUSSBALL ONLINE |

打火机击中德勒韦斯体育法庭判波鸿胜

    【德国足球在线报道】德国足协体育法庭在周四（1月9日）开庭审理了去年12月14日柏林联盟主场1比1打平波鸿一战的“打火机事件”，并作出了判决：由于有柏林联盟球迷从看台上扔下打火机并击中波鸿门将德勒韦斯头部，因此判波鸿2比0获胜。该判决尚不具有法律约束力，柏林联盟可在7天内向德国足协联邦法院提起上诉，而他们也在当晚宣布会上诉。

    在这场德甲第14轮的比赛进行到补时第1分钟时，德勒韦斯在准备开球门球时拖延时间吃到黄牌。此时，一个打火机从他身后的看台上扔下并蹭到其头部，德勒韦斯随即捂头倒地。德勒韦斯疑似出现晕眩，随后在队医搀扶下离场，主裁判马丁·彼得森也要求双方球员暂时回到更衣室。波鸿原本并不想继续比赛，后来“只是在抗议的情况下”改变了主意。比赛在中断了大约28分钟后恢复，但德勒韦斯因伤无法继续比赛，而波鸿已经用完换人名额，因此由替补前锋菲利普·霍夫曼客串门将。两队默契地互不进攻，将剩余大约3分钟时间耗完，使得比赛以1比1结束。比赛结束之后，波鸿提起申诉。

    尽管对于德勒韦斯是否“装伤”存在较大争议，但德国足协体育法庭庭长奥伯霍尔茨认为：“守门员因为受伤而行动受限，医生认为德勒韦斯不应该继续比赛。我们没有充足证据去证明这是假装或者阴谋。”按照德国足协的法律和程序规则第18章第4条规定：“一场全国性比赛如果在两支球队都没有责任的情况下中断，必须在同一个场地重赛。如果一支球队或其俱乐部，或者两家俱乐部都对比赛中断有责任，那么比赛就要判有责任一方0比2落败，而无责一方2比0获胜。如果无责一方在比赛中断时以更大比分领先，那么就以这一比分作为结果。”因此，体育法庭判无责的波鸿以2比0获胜。

    在90分钟的听证会上，多名证人出庭作证，包括了当值主裁判彼得森、德勒韦斯和波鸿队医桑德福特。其中桑德福特表示，按照德甲联赛关于球员头部受伤的指导方针，他作出了不让德勒韦斯继续比赛的决定。对于彼得森没有在事件发生后立即终止比赛，而且在比赛恢复后以双方互不侵犯的形式踢完最后3分钟，德国足协监控委员会主席纳赫赖纳提出了批评，“这种行为是严重违反体育道德的。想象一下，两支球队就结果达成协议，而第三方因此而降级。”监控委员会还就扔打火机一事对柏林联盟展开调查。柏联方面立即追查到了肇事者，也对此发表了声明，但尚未作出处罚决定。

    庭审结果出炉后，柏林联盟很快就宣布会提起上诉。主席青勒在俱乐部声明中指出：“在演唱会或体育赛事当中，人们不断向舞台、内场或场地投掷杂物就已经够糟的了。不幸的是，没有组织者可以预防这种事情。最重要的是识别这些人，不让他们参加活动，并对他们除以最高程度的处罚，以儆效尤。然而，更加糟糕的是，有人试图通过这些组织者无法预防的事件获益，尤其是无辜的第三方也因此蒙受重大损失。这里的情况正是如此：真正违反体育道德的丑闻发生在场上事件之后，以及今天的法庭上。”显然，青勒将矛头对准了波鸿。

    青勒在俱乐部声明中明确表示“将采取一切法律手段，对今天的裁决采取行动”。在他看来，裁决不仅无法避免投掷杂物行为的继续发生，而且将严重损害足球运动，“今后决定比赛结果的不是球队的竞技表现，而是可能的侮辱、谩骂、吸烟或投掷物体。”青勒认为：“一方是否受到损害或削弱，比赛是否取消或继续，必须始终由裁判独自决定。如果受益方可以宣称自身受到削弱，那么我们就不需要公正的裁决了，并为欺诈甚至是卑鄙伎俩敞开大门。处于不利地位的一方将永远无法自证清白。今天的裁决还表明，将事件‘归咎于’俱乐部的惯用做法值得商榷，甚至经常是错误的。如果这种做法的后果损害了无关俱乐部的利益，那就是彻头彻尾的荒谬。”

    一旦波鸿2比0获胜的结果成立，德甲副班长就会因此迎来本赛季客场首胜。而加上2分的话，波鸿的积分就会追平倒数第2的荷尔斯泰因基尔，并仅以2分落后于倒数第3的海登海姆。而柏林联盟在减少1分后仍将排在第12，但对于已经连续9场正式比赛（连续8场联赛）不胜且在冬歇期换帅的他们来说无疑是雪上加霜。