| DFO.CN | 德国足球在线 | DEUTSCHER FUSSBALL ONLINE |

德国杯违规更换六名球员狼堡被判出局

    【德国足球在线报道】德国足协体育法庭周一（8月16日）经过超过5个小时的听证会后，作出剥夺沃尔夫斯堡在德国杯首轮客场加时3比1击败普鲁士明斯特胜利，并改判他们0比2落败的判决，原因是狼堡在比赛中违规换上了第6名替补。不过，狼堡很有可能会在24小时内提起上诉。

    德国杯与今夏的欧洲杯或奥运会规则不一样，尽管常规时间可以换5人，但进入加时赛之后并不会额外增加1个换人名额。但在普鲁士球场，狼堡在90分钟比赛内换了3人，到了加时赛又换了3人。违规换人发生在第102分钟，新帅范博梅尔同时换上了博尔瑙与穆罕默迪，先出场的博尔瑙是第5个换人，而穆罕默迪则不幸地成为违规的第6人。结果正是在这次换人完成之后，博尔瑙立即利用角球机会头球后蹭，助攻韦霍斯特攻入反超为2比1的进球，而巴库则在加时赛最后时刻锁定3比1的胜局。

    比赛翌日，明斯特就狼堡违规换人向德国足协提出申诉。经过双方的书面陈述，以及在周一开了超过5个小时的听证会之后，负责此案的德国足协体育法庭副主席施特凡·奥伯霍尔茨认为狼堡要对违规换人负责，因此判3比1获胜的结果无效，“我们都知道，作出一个跟场上结果不同的判决是最苦涩的决定。然而，我们没有回旋余地。”

    奥伯霍尔茨指出，狼堡在换人违规问题上所犯的错误是由自身工作失误所引起的。德国足协在7月下旬给各家参加德国杯的俱乐部都发去了比赛规则邮件，狼堡这边有5名负责人收到了邮件，包括了领队菲利普·韦格纳，他在比赛中坐在替补席上，而邮件也抄送给了体育主管马塞尔·舍费尔和主帅范博梅尔。尽管舍费尔在庭上的内部讨论期间承认自己出现了工作失误，但狼堡的代表律师克里斯托夫·希克哈特强调当值裁判也施加了影响，因此认为“重赛才是唯一公平的结果”。

    那场比赛之后，范博梅尔就指出他在换人之前跟第四官员托比亚斯·弗里奇有过沟通。而当值主裁判丁格特事后也承认，裁判团队与狼堡方面的沟通出现了误会。弗里奇在庭上承认，由于当时有时间压力，他已将注意力放在了换人之后的角球上面，因此并没有第一时间发现狼堡换人违规。直到加时赛上半场结束，他才发现了错误，但为时已晚。而在终场哨响回到裁判更衣室后，弗里奇才将情况告知了丁格特和助理裁判。

    弗里奇失职是肯定的，而争议的关键在于：弗里奇是不是亲口告诉狼堡方面可以换第6个人。在庭审过程中，狼堡与弗里奇各执一词。当时负责换人的狼堡门将教练帕斯卡尔·福曼表示，当他问弗里奇在加时赛能否换上第6名替补的时候，对方几次给出肯定的答案。范博梅尔也表示，在交谈的过程中，弗里奇告诉他“还有3次换人机会和3个换人名额”。但弗里奇否认自己说过这样的话，而是说了“3次换人机会，但只有2个换人名额”。而且弗里奇还说，他在中场休息时就跟福曼介绍过德国杯的换人规则，包括加时赛的规定。

    由于缺乏第三方证人，弗里奇和狼堡方面究竟谁撒了谎，实在无从考证。但奥伯霍尔茨指出，这并不是判决的决定性因素，“即便弗里奇先生给出了错误的信息，也不会让沃尔夫斯堡逃脱主要责任。”奥伯霍尔茨强调，是狼堡自己的疏忽大意“造成了违规换第6人这一过程的核心失误”。

    按照规定，狼堡可以在判决后24小时内提起上诉。狼堡总经理蒂姆·舒马赫博士退庭后表示对判决感到失望，“我们不同意这个结果，我们将会审查一下相关法规。”以这样的表态，狼堡上诉的可能性很大。

    假如维持原判，明斯特就会成为继巴贝尔斯堡（点球淘汰德甲升班马菲尔特）之后第2支打进第二轮的业余球队，而狼堡则会继2004/05赛季之后，再次因违规使用球员的低级失误而被踢出德国杯。当年他们在客场3比0击败科隆二队的首轮比赛中违规使用了本该执行停赛的赫里斯托夫，结果科隆二队在申诉后获判2比0获胜。由于工作失误，狼堡时任经理彼得·潘德尔引咎辞职。